Рейтингові списки →
2017
→
м. Київ
→
Коледж Київського національного університету технологій та дизайну
Аудіовізуальне мистецтво та виробництво ВМ 10 / БМ НЕМАЄ
Денне вiддiлення •
Молодший спеціаліст(на основі ПЗСО) • денна форма • 2р 5м
Подано заяв: 8
Рекомендовано: 2
• Зараховано: 6
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Дідовець В. О. | — | 535.000 | До наказу (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 172.00 рис. 175.00 Сер. бал док. про освіт. 10.80 |
РK: 1.00 CK: — |
— | — |
|
2
|
Іванова В. А. | — | 473.000 | До наказу (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 148.00 рис. 159.00 Сер. бал док. про освіт. 8.60 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
3
|
Васюкова О. П. | — | 472.000 | До наказу (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 136.00 Сер. бал док. про освіт. 8.60 рис. 170.00 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
4
|
Парандій А. Д. | — | 449.000 | До наказу (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 148.00 рис. 159.00 Сер. бал док. про освіт. 6.20 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
5
|
Лєбєдєва М. Г. | — | 439.000 | До наказу (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 121.00 рис. 160.00 Сер. бал док. про освіт. 7.80 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
6
|
Тимошенко І. О. | — | 438.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 139.00 Сер. бал док. про освіт. 7.30 рис. 146.00 |
РK: 1.00 CK: — |
— | — |
|
7
|
Дзябенко А. В. | — | 385.000 | До наказу (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 102.00 рис. 150.00 Сер. бал док. про освіт. 5.30 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
8
|
Варчук Я. Р. | — | 363.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 108.00 Сер. бал док. про освіт. 6.50 рис. 110.00 |
РK: 1.00 CK: — |
— | — |