Рейтингові списки →
2017
→
Чернігівська область
→
Чернігівський національний технологічний університет
Комп’ютерна інженерія ВМ 80 / БМ НЕВІДОМО
Електронних та інформаційних технологій •
Магістр • заочна форма • 1р 5м
Подано заяв: 25
Рекомендовано: 12
• Зараховано: 11
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Лесун І. В. | — | 256.100 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 94.00 КІ 85.00 Сер. бал док. про освіт. 77.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Трунов О. І. | — | 250.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 85.00 КІ 90.00 Сер. бал док. про освіт. 75.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Гончаренко Д. В. | — | 242.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 67.00 КІ 90.00 Сер. бал док. про освіт. 85.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Мельниченко Р. Ю. | — | 230.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 49.00 КІ 92.00 Сер. бал док. про освіт. 89.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Ковтун Ю. М. | — | 224.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 55.00 КІ 85.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Шумська В. В. | — | 221.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 76.00 КІ 76.00 Сер. бал док. про освіт. 69.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Єрмоленко М. О. | — | 214.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 68.00 КІ 65.00 Сер. бал док. про освіт. 81.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Бовда Є. В. | — | 208.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 37.00 КІ 93.00 Сер. бал док. про освіт. 78.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Машталер І. В. | — | 200.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 69.00 КІ 62.00 Сер. бал док. про освіт. 69.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Ячний Я. В. | — | 196.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 27.00 КІ 97.00 Сер. бал док. про освіт. 72.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Висоцька Н. О. | — | 195.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 30.00 КІ 92.00 Сер. бал док. про освіт. 73.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Тимченко Д. А. | — | 193.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 65.00 КІ 60.00 Сер. бал док. про освіт. 68.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Ячна А. В. | — | 188.180 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 57.00 КІ 50.00 Сер. бал док. про освіт. 81.18 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Лутченко А. М. | — | 185.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 57.00 КІ 62.00 Сер. бал док. про освіт. 66.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
15
|
Зайченко Б. В. | — | 180.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 41.00 КІ 70.00 Сер. бал док. про освіт. 69.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Петрушков Д. І. | — | 180.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 45.00 КІ 68.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Воробей Ю. С. | — | 178.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 34.00 КІ 65.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
18
|
Прохоренко І. О. | — | 174.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 47.00 КІ 60.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
19
|
Коречков В. Д. | — | 170.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 63.00 КІ 35.00 Сер. бал док. про освіт. 72.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
20
|
Виноградов О. А. | — | 168.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 32.00 КІ 67.00 Сер. бал док. про освіт. 69.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
21
|
Чубак С. В. | — | 161.320 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 56.00 КІ 35.00 Сер. бал док. про освіт. 70.32 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
22
|
Метла І. О. | — | 155.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 20.00 КІ 73.00 Сер. бал док. про освіт. 62.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
23
|
Трухан І. В. | — | 147.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 35.00 КІ 45.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
24
|
Смислін С. В. | — | 145.300 | Зареєстровано |
Іноз. мов. 70.00 КІ 0.00 Сер. бал док. про освіт. 75.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
25
|
Ромащенко І. О. | — | 74.500 | Зареєстровано |
Іноз. мов. 0.00 КІ 0.00 Сер. бал док. про освіт. 74.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |