Мікро- та наносистемна техніка ВМ 15 / БМ НЕВІДОМО
№ | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Гайдамака О. В. | — | 227.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 71.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 Іноз. мов. 69.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
2
|
Топка І. О. | — | 216.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 82.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 Іноз. мов. 47.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
3
|
Осауленко М. К. | — | 204.000 | Допущено |
фах. іспит 63.00 Сер. бал док. про освіт. 89.00 Іноз. мов. 52.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
4
|
Забєлін Д. Ю. | — | 202.000 | Допущено |
фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 Іноз. мов. 68.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
5
|
Федоряка В. К. | — | 199.500 | Допущено |
фах. іспит 37.50 Сер. бал док. про освіт. 83.00 Іноз. мов. 79.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
6
|
Ткаченко Б. В. | — | 197.000 | Допущено |
фах. іспит 59.00 Сер. бал док. про освіт. 88.00 Іноз. мов. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
7
|
Діденко В. О. | — | 196.000 | Допущено |
фах. іспит 54.00 Сер. бал док. про освіт. 89.00 Іноз. мов. 53.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
8
|
Лагодзя Р. А. | — | 195.000 | Допущено |
фах. іспит 61.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 Іноз. мов. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
9
|
Хлівний В. В. | — | 181.000 | Допущено |
фах. іспит 42.00 Сер. бал док. про освіт. 85.00 Іноз. мов. 54.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
10
|
Хижняк В. О. | — | 181.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 49.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 Іноз. мов. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
11
|
Рубанець О. Ю. | — | 178.000 | Допущено |
фах. іспит 42.00 Сер. бал док. про освіт. 85.00 Іноз. мов. 51.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
12
|
Таранов О. М. | — | 177.000 | Допущено |
фах. іспит 53.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 Іноз. мов. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
13
|
Нагорний Д. Ю. | — | 168.000 | Допущено |
фах. іспит 44.00 Сер. бал док. про освіт. 72.00 Іноз. мов. 52.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
14
|
Тітаренко С. М. | — | 166.000 | Допущено |
фах. іспит 38.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 Іноз. мов. 46.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
15
|
Руденко О. М. | — | 164.000 | Допущено |
фах. іспит 43.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 Іноз. мов. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
16
|
Ященко С. С. | — | 161.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 54.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 Іноз. мов. 28.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
17
|
Копійка М. І. | — | 158.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 27.00 Сер. бал док. про освіт. 77.00 Іноз. мов. 54.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
18
|
Циба В. В. | — | 156.000 | Допущено |
фах. іспит 46.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 Іноз. мов. 24.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
19
|
Осмульський Д. А. | — | 152.000 | Допущено |
фах. іспит 51.00 Сер. бал док. про освіт. 76.00 Іноз. мов. 25.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
20
|
Гордєєв С. О. | — | 145.000 | Допущено |
фах. іспит 33.00 Сер. бал док. про освіт. 75.00 Іноз. мов. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
21
|
Чорний В. В. | — | 141.000 | До наказу (контракт) |
фах. іспит 37.00 Сер. бал док. про освіт. 66.00 Іноз. мов. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
22
|
Солодка Л. І. | — | 140.000 | Допущено |
фах. іспит 37.00 Сер. бал док. про освіт. 78.00 Іноз. мов. 25.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
23
|
Лозовий С. С. | — | 138.000 | Допущено |
фах. іспит 24.00 Сер. бал док. про освіт. 83.00 Іноз. мов. 31.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
24
|
Лікаренко В. В. | — | 137.000 | Допущено |
фах. іспит 26.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 Іноз. мов. 27.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
25
|
Крючков В. О. | — | 133.000 | Допущено |
фах. іспит 38.00 Сер. бал док. про освіт. 62.00 Іноз. мов. 33.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
26
|
Фартухов В. В. | — | 131.000 | Допущено |
фах. іспит 24.00 Сер. бал док. про освіт. 69.00 Іноз. мов. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
27
|
Гуменіченко О. П. | — | 130.000 | Допущено |
фах. іспит 30.00 Сер. бал док. про освіт. 63.00 Іноз. мов. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |