Інженерія програмного забезпечення ВМ 40 / БМ НЕВІДОМО
№ | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Бондар П. Ю. | — | 151.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 54.00 Сер. бал док. про освіт. 97.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
2
|
Шлапак В. С. | — | 134.600 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 40.00 Сер. бал док. про освіт. 94.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
3
|
Сас М. А. | — | 117.400 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 24.00 Сер. бал док. про освіт. 93.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
4
|
Чорний Д. О. | — | 113.200 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 32.00 Сер. бал док. про освіт. 81.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
5
|
Рябчич Є. Р. | — | 110.400 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 44.00 Сер. бал док. про освіт. 66.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
6
|
Дашевський О. О. | — | 109.600 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 33.00 Сер. бал док. про освіт. 76.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
7
|
Гуркун О. О. | — | 109.400 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 26.00 Сер. бал док. про освіт. 83.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
8
|
Прищепа Д. Є. | — | 106.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 24.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
9
|
Оринченко Р. М. | — | 99.400 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 35.00 Сер. бал док. про освіт. 64.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
10
|
Кондауров Д. В. | — | 99.000 | Допущено |
фах. іспит 25.00 Сер. бал док. про освіт. 74.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
11
|
Котолуп В. В. | — | 98.400 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 25.00 Сер. бал док. про освіт. 73.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
12
|
Демченко Б. О. | — | 96.200 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 26.00 Сер. бал док. про освіт. 70.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
13
|
Лисак Т. О. | — | 95.800 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 25.00 Сер. бал док. про освіт. 70.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
14
|
Голіусов М. М. | — | 94.600 | Допущено |
фах. іспит 28.00 Сер. бал док. про освіт. 66.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
15
|
Ротаєнко Д. В. | — | 93.400 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 24.00 Сер. бал док. про освіт. 69.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
16
|
Носаль В. М. | — | 93.400 | Допущено |
фах. іспит 31.00 Сер. бал док. про освіт. 62.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
17
|
Матвієнко А. Г. | — | 93.000 | Допущено |
фах. іспит 25.00 Сер. бал док. про освіт. 68.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
18
|
Теліженко Є. В. | — | 92.600 | Допущено |
фах. іспит 31.00 Сер. бал док. про освіт. 61.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
19
|
Живиця А. С. | — | 92.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 26.00 Сер. бал док. про освіт. 66.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
20
|
Бурмістров О. С. | — | 92.000 | Допущено |
фах. іспит 28.00 Сер. бал док. про освіт. 64.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
21
|
Шмиголь В. В. | — | 90.400 | Допущено |
фах. іспит 25.00 Сер. бал док. про освіт. 65.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
22
|
Король М. Ю. | — | 87.800 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 25.00 Сер. бал док. про освіт. 62.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
23
|
Брутов Е. Р. | — | 87.400 | Допущено |
фах. іспит 26.00 Сер. бал док. про освіт. 61.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
24
|
Маджула Є. Г. | — | 84.000 | Допущено |
фах. іспит 24.00 Сер. бал док. про освіт. 60.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |