Зачекайте...
Пояснення щодо виділення заяв кольорами

Інженерія програмного забезпечення ВМ 15 / БМ НЕВІДОМО

Факультет економічної інформатики • Бакалавр(зі скороченим терміном навчання на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • денна форма • 1р 10м
Подано заяв: 33
Рекомендовано: 17Зараховано: 7
ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Коеф. КВ Д
1
Жаров О. О. 188.000 До наказу (бюджет) Фах. вип. (усно) 93.00
Сер. бал док. про освіт. 95.00
РK: 1.01
CK: —
+
2
Коляда Д. С. 183.520 Рекомендовано (бюджет) Фах. вип. (усно) 89.00
Сер. бал док. про освіт. 94.52
РK: 1.01
CK: —
3
Єрофєєва Д. С. 183.130 До наказу (бюджет) Фах. вип. (усно) 89.00
Сер. бал док. про освіт. 94.13
РK: 1.01
CK: —
+
4
Савченко І. О. 177.310 Рекомендовано (бюджет) Фах. вип. (усно) 84.00
Сер. бал док. про освіт. 93.31
РK: 1.01
CK: —
5
Карлов Д. С. 176.900 До наказу (бюджет) Фах. вип. (усно) 85.00
Сер. бал док. про освіт. 91.90
РK: 1.01
CK: —
+
6
Лазарєв О. Г. 176.890 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 85.00
Сер. бал док. про освіт. 91.89
РK: 1.01
CK: —
7
Крохін В. К. 176.350 До наказу (бюджет) Фах. вип. (усно) 84.00
Сер. бал док. про освіт. 92.35
РK: 1.01
CK: —
+
8
Хміль О. С. 173.560 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 80.00
Сер. бал док. про освіт. 93.56
РK: 1.01
CK: —
9
Бардачов А. В. 172.520 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 78.00
Сер. бал док. про освіт. 94.52
РK: 1.01
CK: —
10
Коткова О. М. 170.000 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 75.00
Сер. бал док. про освіт. 95.00
РK: 1.01
CK: —
11
Новак В. В. 169.750 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 75.00
Сер. бал док. про освіт. 94.75
РK: 1.01
CK: —
12
Сиса А. С. 169.300 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 75.00
Сер. бал док. про освіт. 94.30
РK: 1.01
CK: —
13
Бойко В. І. 167.730 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 78.00
Сер. бал док. про освіт. 89.73
РK: 1.01
CK: —
14
Балик В. В. 164.040 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 70.00
Сер. бал док. про освіт. 94.04
РK: 1.01
CK: —
15
Кобренко В. С. 162.940 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 71.00
Сер. бал док. про освіт. 91.94
РK: 1.01
CK: —
16
Кудлай В. В. 162.000 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 67.00
Сер. бал док. про освіт. 95.00
РK: 1.01
CK: —
17
Антонова К. В. 156.350 До наказу (бюджет) Фах. вип. (усно) 70.00
Сер. бал док. про освіт. 86.35
РK: 1.01
CK: —
+
18
Мафтуляк Д. С. 154.870 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 74.00
Сер. бал док. про освіт. 80.87
РK: 1.01
CK: —
19
Безмощук А. С. 149.910 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 74.00
Сер. бал док. про освіт. 75.91
РK: 1.01
CK: —
20
Кротенок С. Д. 149.050 До наказу (контракт) Фах. вип. (усно) 74.00
Сер. бал док. про освіт. 75.05
РK: 1.01
CK: —
+
21
Нетеса А. С. 144.650 До наказу (контракт) Фах. вип. (усно) 70.00
Сер. бал док. про освіт. 74.65
РK: 1.01
CK: —
+
22
Трофименко М. Ю. 140.300 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 67.00
Сер. бал док. про освіт. 73.30
РK: 1.01
CK: —
23
Шварко М. О. 137.830 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 68.00
Сер. бал док. про освіт. 69.83
РK: 1.01
CK: —
24
Харченко П. В. 131.870 Рекомендовано (контракт) Фах. вип. (усно) 60.00
Сер. бал док. про освіт. 71.87
РK: 1.01
CK: —
25
Колесніков О. П. 92.830 Допущено Фах. вип. (усно) 0.00
Сер. бал док. про освіт. 92.83
РK: 1.01
CK: —
26
Педченко В. І. 87.220 Допущено Фах. вип. (усно) 0.00
Сер. бал док. про освіт. 87.22
РK: 1.01
CK: —
27
Павленко О. В. 82.680 Допущено Фах. вип. (усно) 0.00
Сер. бал док. про освіт. 82.68
РK: 1.01
CK: —
28
Клютко В. Ю. 82.400 Зареєстровано Фах. вип. (усно) 0.00
Сер. бал док. про освіт. 82.40
РK: 1.01
CK: —
29
Бондаренко М. А. 80.900 Зареєстровано Фах. вип. (усно) 0.00
Сер. бал док. про освіт. 80.90
РK: 1.01
CK: —
30
Бишов В. А. 80.270 Зареєстровано Фах. вип. (усно) 0.00
Сер. бал док. про освіт. 80.27
РK: 1.01
CK: —
31
Лисенко Б. С. 79.720 Зареєстровано Фах. вип. (усно) 0.00
Сер. бал док. про освіт. 79.72
РK: 1.01
CK: —
32
Ковальов А. А. 79.610 Допущено Фах. вип. (усно) 0.00
Сер. бал док. про освіт. 79.61
РK: 1.01
CK: —
33
Шарманов В. А. 69.860 Допущено Фах. вип. (усно) 0.00
Сер. бал док. про освіт. 69.86
РK: 1.01
CK: —