Нафтогазова інженерія та технології ВМ 0 / БМ НЕМАЄ
№ | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Білик Н. Д. | — | 192.000 | Допущено |
Фах. вип. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 100.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
2
|
Лозовий А. В. | — | 184.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 84.00 Сер. бал док. про освіт. 100.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
3
|
Павлюх Р. І. | — | 182.200 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 88.00 Сер. бал док. про освіт. 94.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
4
|
Гораль Н. А. | — | 171.200 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 99.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
5
|
Косар Я. М. | — | 165.500 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 88.00 Сер. бал док. про освіт. 77.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
6
|
Демпняк В. Р. | — | 164.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 84.00 Сер. бал док. про освіт. 80.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
7
|
Мусевич І. В. | — | 162.200 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 68.00 Сер. бал док. про освіт. 94.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
8
|
Вачевський О. В. | — | 145.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 80.00 Сер. бал док. про освіт. 65.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
9
|
Садченко М. Г. | — | 144.700 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 68.00 Сер. бал док. про освіт. 76.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
10
|
Рибалко М. О. | — | 143.200 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 64.00 Сер. бал док. про освіт. 79.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
11
|
Чижович А. В. | — | 142.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 70.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
12
|
Бодин А. В. | — | 142.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 70.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
13
|
Бойко К. В. | — | 141.800 | Допущено |
Фах. вип. 76.00 Сер. бал док. про освіт. 65.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
14
|
М`яло І. Б. | — | 140.800 | Допущено |
Фах. вип. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 80.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
15
|
Кожин І. М. | — | 131.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 76.00 Сер. бал док. про освіт. 55.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
16
|
Мулярський Р. Б. | — | 131.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 76.00 Сер. бал док. про освіт. 55.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
17
|
Бегей О. М. | — | 128.500 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 76.00 Сер. бал док. про освіт. 52.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
18
|
Луців С. Я. | — | 124.500 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 72.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
19
|
Пакін Д. О. | — | 120.800 | Допущено |
Фах. вип. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 60.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
20
|
Кравець Т. Б. | — | 112.500 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 52.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
21
|
Кеш А. І. | — | 110.200 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 54.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
22
|
Нужний Є. О. | — | 109.500 | Допущено |
Фах. вип. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 57.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
23
|
Золотарьов П. В. | — | 107.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 55.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
24
|
Пшикало Р. М. | — | 104.700 | Допущено |
Фах. вип. 48.00 Сер. бал док. про освіт. 56.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |