Рейтингові списки →
2017
→
Закарпатська область
→
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
Філологія ВМ 5 / БМ НЕВІДОМО
Філологічний факультет •
Магістр • заочна форма • 1р 4м
Подано заяв: 16
Зараховано: 1
Гуманітарні науки / Філологія / Слов`янські мови та літератури (переклад включно)
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Бордакова В. І. | — | 93.800 | Допущено |
Іноз. мов. 7.20 Фах. вип. 30.00 Сер. бал док. про освіт. 56.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Староста А. П. | — | 88.800 | Допущено |
Іноз. мов. 8.00 Фах. вип. 24.00 Сер. бал док. про освіт. 56.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Цубера В. Ю. | — | 84.900 | Допущено |
Іноз. мов. 4.80 Фах. вип. 24.00 Сер. бал док. про освіт. 56.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Піпаш Д. М. | — | 82.300 | Допущено |
Іноз. мов. 2.80 Фах. вип. 27.00 Сер. бал док. про освіт. 52.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Мешко А. Б. | — | 77.700 | Зареєстровано |
Іноз. мов. 0.00 Фах. вип. 27.00 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 50.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Чендей А. В. | — | 77.500 | Допущено |
Іноз. мов. 3.20 Фах. вип. 30.00 Сер. бал док. про освіт. 44.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Ковтан Н. В. | — | 73.600 | Допущено |
Іноз. мов. 6.80 Фах. вип. 27.00 Сер. бал док. про освіт. 39.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Мадар Г. М. | — | 67.300 | Допущено |
Іноз. мов. 3.60 Фах. вип. 19.50 Сер. бал док. про освіт. 44.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Рябець Т. А. | — | 60.600 | Допущено |
Іноз. мов. 7.20 Фах. вип. 30.00 Сер. бал док. про освіт. 23.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Бузаш С. В. | — | 59.900 | Допущено |
Іноз. мов. 4.40 Фах. вип. 15.00 Сер. бал док. про освіт. 40.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Зейкан Л. М. | — | 57.900 | Допущено |
Іноз. мов. 4.80 Фах. вип. 30.00 Сер. бал док. про освіт. 23.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Кобаль С. П. | — | 56.400 | Допущено |
Іноз. мов. 4.80 Фах. вип. 27.00 Сер. бал док. про освіт. 24.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Маменко І. С. | — | 56.100 | Допущено |
Іноз. мов. 8.40 Фах. вип. 16.50 Сер. бал док. про освіт. 31.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Лізанець А. О. | — | 51.900 | Допущено |
Іноз. мов. 2.40 Фах. вип. 9.00 Сер. бал док. про освіт. 40.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Шишко Р. А. | — | 51.700 | Допущено |
Іноз. мов. 8.80 Фах. вип. 12.00 Дод. фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 30.90 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Хаустова О. В. | — | 43.200 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 3.60 Фах. вип. 21.00 Сер. бал док. про освіт. 18.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |