Рейтингові списки →
2017
→
Закарпатська область
→
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
Фінанси, банківська справа та страхування ВМ 13 / БМ НЕВІДОМО
Економічний факультет •
Бакалавр(зі скороченим терміном навчання на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • денна форма • 2р 10м
Подано заяв: 27
Зараховано: 18
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Ковач О. В. | — | 92.200 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 34.00 Сер. бал док. про освіт. 58.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Цюбик Т. М. | — | 79.200 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 36.00 Сер. бал док. про освіт. 43.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Кароль В. З. | — | 79.200 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 24.00 Сер. бал док. про освіт. 55.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Чобаль А. Ю. | — | 76.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 22.00 Сер. бал док. про освіт. 54.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Паллай В. О. | — | 75.500 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 20.00 Сер. бал док. про освіт. 55.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Іваниш Т. В. | — | 72.800 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 32.00 Сер. бал док. про освіт. 40.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Сугоконь К. . | — | 71.700 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 18.00 Сер. бал док. про освіт. 53.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Рурич Н. В. | — | 71.200 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 28.00 Сер. бал док. про освіт. 43.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Мікша А. В. | — | 70.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 28.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
10
|
Гессенбергер Р. Р. | — | 62.800 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 28.00 Сер. бал док. про освіт. 34.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Зганич Ю. М. | — | 61.200 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 24.00 Сер. бал док. про освіт. 37.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
12
|
Ляшок О. В. | — | 58.400 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 14.00 Сер. бал док. про освіт. 44.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
13
|
Цугорка Д. О. | — | 57.800 | Допущено |
Фах. вип. 14.00 Сер. бал док. про освіт. 43.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Ільків Ю. В. | — | 56.700 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 24.00 Сер. бал док. про освіт. 32.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
15
|
Кищак В. М. | — | 54.400 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 28.00 Сер. бал док. про освіт. 26.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Костик С. М. | — | 50.800 | Допущено |
Фах. вип. 28.00 Сер. бал док. про освіт. 22.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Богович Д. М. | — | 48.100 | Допущено |
Фах. вип. 22.00 Сер. бал док. про освіт. 26.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Ненько А. М. | — | 45.200 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 20.00 Сер. бал док. про освіт. 25.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
19
|
Огразанскі Д. Р. | — | 39.400 | Допущено |
Фах. вип. 22.00 Сер. бал док. про освіт. 17.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
20
|
Ігнатишин Д. О. | — | 37.600 | Допущено |
Фах. вип. 22.00 Сер. бал док. про освіт. 15.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
21
|
Ганич П. В. | — | 37.600 | Допущено |
Фах. вип. 16.00 Сер. бал док. про освіт. 21.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
22
|
Солома В. Р. | — | 37.500 | Допущено |
Фах. вип. 24.00 Сер. бал док. про освіт. 13.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
23
|
Прохира О. В. | — | 36.800 | Допущено |
Фах. вип. 26.00 Сер. бал док. про освіт. 10.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
24
|
Біланич М. М. | — | 33.600 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 18.00 Сер. бал док. про освіт. 15.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
25
|
Черничко Ф. Д. | — | 25.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 18.00 Сер. бал док. про освіт. 7.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
26
|
Пишка А. В. | — | 25.600 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 16.00 Сер. бал док. про освіт. 9.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
27
|
Данч Г. В. | — | 24.400 | Допущено |
Фах. вип. 22.00 Сер. бал док. про освіт. 2.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |