Рейтингові списки →
2017
→
Дніпропетровська область
→
Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет"
Хімічні технології та інженерія ВМ 0 / БМ НЕМАЄ
Факультет технології високомолекулярних сполук •
Бакалавр(на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • денна форма • 2р 9м
Подано заяв: 29
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Андрейченко Т. В. | — | 188.530 | Допущено |
Фах. вип. 96.00 Сер. бал док. про освіт. 92.53 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
2
|
Гуйда К. Д. | — | 186.700 | Допущено |
Фах. вип. 96.00 Сер. бал док. про освіт. 90.70 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
3
|
Романова А. Є. | — | 183.700 | Допущено |
Фах. вип. 93.00 Сер. бал док. про освіт. 90.70 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
4
|
Грунде А. В. | — | 170.000 | Допущено |
Фах. вип. 77.00 Сер. бал док. про освіт. 93.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
5
|
Домбровська Л. В. | — | 169.150 | Допущено |
Фах. вип. 77.00 Сер. бал док. про освіт. 92.15 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
6
|
Титаренко А. О. | — | 167.050 | Допущено |
Фах. вип. 97.00 Сер. бал док. про освіт. 70.05 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
7
|
Кубинець Н. В. | — | 166.760 | Допущено |
Фах. вип. 88.00 Сер. бал док. про освіт. 78.76 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
8
|
Чуб О. В. | — | 162.850 | Допущено |
Фах. вип. 86.00 Сер. бал док. про освіт. 76.85 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
9
|
Ніронова А. Ю. | — | 162.540 | Допущено |
Фах. вип. 87.00 Сер. бал док. про освіт. 75.54 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
10
|
Валік А. К. | — | 161.150 | Допущено |
Фах. вип. 86.00 Сер. бал док. про освіт. 75.15 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
11
|
Ковальський О. С. | — | 158.160 | Допущено |
Фах. вип. 67.00 Сер. бал док. про освіт. 91.16 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
12
|
Бабич Р. І. | — | 155.820 | Допущено |
Фах. вип. 70.00 Сер. бал док. про освіт. 85.82 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
13
|
Фролова О. С. | — | 150.830 | Допущено |
Фах. вип. 88.00 Сер. бал док. про освіт. 62.83 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
14
|
Скирта Д. Ю. | — | 149.470 | Допущено |
Фах. вип. 58.00 Сер. бал док. про освіт. 91.47 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
15
|
Гарамай В. В. | — | 149.420 | Допущено |
Фах. вип. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 77.42 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
16
|
Буркат Л. С. | — | 147.710 | Допущено |
Фах. вип. 63.00 Сер. бал док. про освіт. 84.71 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
17
|
Балаєва Є. К. | — | 146.690 | Допущено |
Фах. вип. 55.00 Сер. бал док. про освіт. 91.69 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
18
|
Прохорова К. А. | — | 145.000 | Допущено |
Фах. вип. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 93.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
19
|
Куксенко А. Ю. | — | 142.660 | Допущено |
Фах. вип. 65.00 Сер. бал док. про освіт. 77.66 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
20
|
Пличко Ю. Ф. | — | 140.620 | Допущено |
Фах. вип. 48.00 Сер. бал док. про освіт. 92.62 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
21
|
Швець Ю. С. | — | 134.740 | Допущено |
Фах. вип. 57.00 Сер. бал док. про освіт. 77.74 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
22
|
Коба О. С. | — | 133.780 | Допущено |
Фах. вип. 44.00 Сер. бал док. про освіт. 89.78 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
23
|
Тирінова В. В. | — | 132.560 | Допущено |
Фах. вип. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 92.56 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
24
|
Скалєвська А. О. | — | 129.000 | Допущено |
Фах. вип. 53.00 Сер. бал док. про освіт. 76.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
25
|
Акат`єва А. Є. | — | 128.510 | Допущено |
Фах. вип. 64.00 Сер. бал док. про освіт. 64.51 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
26
|
Руда С. О. | — | 120.820 | Допущено |
Фах. вип. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 68.82 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
27
|
Кислий В. В. | — | 107.290 | Допущено |
Фах. вип. 43.00 Сер. бал док. про освіт. 64.29 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
28
|
Долгова Г. В. | — | 105.260 | Допущено |
Фах. вип. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 65.26 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
29
|
Гальченко С. Г. | — | 105.100 | Допущено |
Фах. вип. 30.00 Сер. бал док. про освіт. 75.10 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |