Рейтингові списки →
2017
→
Волинська область
→
Приватний вищий навчальний заклад "Академія рекреаційних технологій і права"
Право ВМ 30 / БМ НЕМАЄ
Бакалавр(на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • денна форма • 2р 10м
Подано заяв: 25
Рекомендовано: 16
• Зараховано: 7
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Тараканець Л. М. | — | 9.500 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 4.50 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Павленко Ю. В. | — | 9.400 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Горбач Д. А. | — | 9.400 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 4.50 Сер. бал док. про освіт. 4.90 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Сілка А. К. | — | 9.300 | До наказу (контракт) |
тес. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Столярчук І. Ю. | — | 9.250 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 4.25 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Кауза Д. В. | — | 9.000 | До наказу (контракт) |
тес. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Мельник І. М. | — | 8.750 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 3.75 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Рудецька М. В. | — | 8.750 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 3.75 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Таровський О. А. | — | 8.600 | До наказу (контракт) |
тес. 4.50 Сер. бал док. про освіт. 4.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
10
|
Коваленко В. І. | — | 8.600 | До наказу (контракт) |
тес. 4.50 Сер. бал док. про освіт. 4.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Адамчук Б. Р. | — | 8.530 | До наказу (контракт) |
тес. 4.25 Сер. бал док. про освіт. 4.28 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
12
|
Віжевська Ю. А. | — | 8.350 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 3.75 Сер. бал док. про освіт. 4.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Ліпчик Т. В. | — | 8.300 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 3.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Журавський М. В. | — | 8.150 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 4.75 Сер. бал док. про освіт. 3.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Приймачук Ж. В. | — | 8.100 | До наказу (контракт) |
тес. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Бегаль М. М. | — | 8.050 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 3.75 Сер. бал док. про освіт. 4.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Гідія Н. В. | — | 8.000 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 3.00 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Тарасюк В. О. | — | 7.600 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 3.50 Сер. бал док. про освіт. 4.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
19
|
Чайковський А. О. | — | 7.600 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 3.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
20
|
Нікончук В. О. | — | 7.550 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 3.25 Сер. бал док. про освіт. 4.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
21
|
Медведько Д. К. | — | 6.800 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 3.50 Сер. бал док. про освіт. 3.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
22
|
Романчук В. В. | — | 6.660 | До наказу (контракт) |
тес. 2.50 Сер. бал док. про освіт. 4.16 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
23
|
Іванова В. В. | — | 6.350 | Рекомендовано (контракт) |
тес. 1.75 Сер. бал док. про освіт. 4.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
24
|
Золотоверхова Т. О. | — | 5.000 | Зареєстровано |
тес. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
25
|
Панасюк І. М. | — | 4.900 | Зареєстровано |
тес. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 4.90 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |