Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2018 → Донецька область → Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет»

141 Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка ВМ 50 / БМ 5 / К 39

Енергетичний факультет • Бакалавр (на основі: Молодший спеціаліст) • денна форма • 01.09.2018-30.06.2021 (2р 10м)
Подано заяв: 22 • Конкурс на бюджет: 3.8
Електрична інженерія / Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка
  • Зараховано: 5
  • Оригіналів: 17
  • Рекомендовано всього: 1
  • Рекомендовано на контракт: 1
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 110
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Хассай Д. Л. 1 174.570 До наказу (бюджет) 14.57 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.57
  • Фахове випробування: 160
  • ГК
— +
2 Глушко І. І. 1 151.400 До наказу (бюджет) 11.4 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.4
  • Фахове випробування: 140
  • ГК
— +
3 Кузнецов О. О. 2 147.220 До наказу (бюджет) 17.22 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.22
  • Фахове випробування: 130
  • ГК
— +
4 Пірч С. Г. 1 143.200 До наказу (бюджет) 13.2 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.2
  • Фахове випробування: 130
  • ГК
— +
5 Овчеренко С. М. 1 142.900 До наказу (бюджет) 12.9 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.9
  • Фахове випробування: 130
  • ГК
— +
6 Момотов К. Р. 1 139.380 Рекомендовано (контракт) 9.38 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.38
  • Фахове випробування: 130
  • ГК
— —
7 Флят М. В. 3 193.460 Допущено 13.46 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.46
  • Фахове випробування: 180
 — +
8 Аксьонов М. О. 2 193.200 Допущено 13.2 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.2
  • Фахове випробування: 180
  • ГК
— +
9 Воробйов М. Р. 2 191.550 Допущено 11.55 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.55
  • Фахове випробування: 180
  • ГК
— +
10 Саган Є. С. 2 172.450 Допущено 12.45 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.45
  • Фахове випробування: 160
  • ГК
— +
11 Величко О. С. 2 172.450 Допущено 12.45 160
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.45
  • Фахове випробування: 160
  • ГК
— +
12 Нагорний С. О. 2 166.750 Допущено 16.75 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 16.75
  • Фахове випробування: 150
  • ГК
— +
13 Переведенчук А. Д. 2 160.270 Допущено 10.27 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.27
  • Фахове випробування: 150
  • ГК
— +
14 Кононенко А. С. 2 157.230 Допущено 17.23 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 17.23
  • Фахове випробування: 140
  • ГК
— +
15 Безгін Д. В. 2 152.600 Допущено 12.6 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.6
  • Фахове випробування: 140
  • ГК
— +
16 Красуцький В. А. 2 152.390 Допущено 12.39 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.39
  • Фахове випробування: 140
  • ГК
— —
17 Широков П. М. 2 151.100 Допущено 11.1 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.1
  • Фахове випробування: 140
  • ГК
— —
18 Московець В. В. 2 149.900 Допущено 9.9 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.9
  • Фахове випробування: 140
  • ГК
— —
19 Лапко М. С. 2 127.000 Допущено 17 110
  • Інші показники конкурсного відбору: 17
  • Фахове випробування: 110
  • ГК
— +
20 Халявінський І. В. 1 13.260 Відмова 13.26 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.26
  • Фахове випробування: 0
  • ГК
— —
21 Овчеренко С. М. 1 12.900 Скасовано НЗ 12.9 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.9
  • Фахове випробування: 0
  • ГК
— +
22 Овчеренко С. М. 2 12.900 Скасовано НЗ 12.9 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.9
  • Фахове випробування: 0
  • ГК
— +