Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2018 → м. Київ → Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

101 Екологія ВМ 20

Інститут енергозбереження та енергоменеджменту • Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 01.09.2018-31.12.2019 (1р 4м)
Подано заяв: 20
Природничі науки / Екологія
  • Зараховано: 19
  • Оригіналів: 19
Іноземна мова (іспит) , k=1
Фахове випробування , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Косач О. А. — 22.390 До наказу (бюджет) 4.5 7.89 10
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.89
  • Фахове випробування: 10
 — +
2 Єлецька І. В. — 22.350 До наказу (бюджет) 4.5 7.85 10
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.85
  • Фахове випробування: 10
 — +
3 Головчук Л. А. — 22.050 До наказу (бюджет) 4.5 7.55 10
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 7.55
  • Фахове випробування: 10
 — +
4 Демчук Б. О. — 20.450 До наказу (бюджет) 4.5 5.95 10
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.95
  • Фахове випробування: 10
 — +
5 Попач М. В. — 19.670 До наказу (бюджет) 4 5.67 10
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.67
  • Фахове випробування: 10
 — +
6 Іванова В. О. — 19.410 До наказу (бюджет) 4.5 4.91 10
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.91
  • Фахове випробування: 10
 — +
7 Паршакова С. В. — 19.400 До наказу (бюджет) 4 5.4 10
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 5.4
  • Фахове випробування: 10
 — +
8 Зіневич В. С. — 19.340 До наказу (бюджет) 5 4.34 10
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.34
  • Фахове випробування: 10
 — +
9 Столбова К. С. — 19.180 До наказу (бюджет) 4.5 4.68 10
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.68
  • Фахове випробування: 10
 — +
10 Гриценко О. В. — 18.770 До наказу (бюджет) 4.5 4.27 10
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.27
  • Фахове випробування: 10
 — +
11 Житинська І. Г. — 18.750 До наказу (бюджет) 4 4.75 10
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.75
  • Фахове випробування: 10
 — +
12 Скрипник Т. А. — 18.440 До наказу (бюджет) 4 4.44 10
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.44
  • Фахове випробування: 10
 — +
13 Марушкевич А. О. — 18.300 До наказу (бюджет) 4.5 3.8 10
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.8
  • Фахове випробування: 10
 — +
14 Муштрук І. В. — 18.100 До наказу (бюджет) 4.5 3.6 10
  • Іноземна мова: 4.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.6
  • Фахове випробування: 10
 — +
15 Ізвєкова К. О. — 17.820 До наказу (бюджет) 3.5 4.32 10
  • Іноземна мова: 3.5
  • Інші показники конкурсного відбору: 4.32
  • Фахове випробування: 10
 — +
16 Тарасевич Д. О. — 17.820 До наказу (бюджет) 5 3.82 9
  • Іноземна мова: 5
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.82
  • Фахове випробування: 9
 — +
17 Гречанюк Т. Я. — 16.940 До наказу (бюджет) 3 3.94 10
  • Іноземна мова: 3
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.94
  • Фахове випробування: 10
 — +
18 Головня О. О. — 16.590 До наказу (бюджет) 3 3.59 10
  • Іноземна мова: 3
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.59
  • Фахове випробування: 10
 — +
19 Осінній Д. В. — 16.290 До наказу (бюджет) 4 3.29 9
  • Іноземна мова: 4
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.29
  • Фахове випробування: 9
 — +
20 Онопрієнко Р. М. — 15.440 Допущено 3 3.44 9
  • Іноземна мова: 3
  • Інші показники конкурсного відбору: 3.44
  • Фахове випробування: 9
 — —