Зачекайте...

Репетитор з математики • Чат • Канал
Рейтингові списки → 2017 → Чернігівська область → Чернігівський національний технологічний університет
Пояснення щодо виділення заяв кольорами

Харчові технології ВМ 30 / БМmax 15 / БМ min 2

Проектного менеджменту, управління якістю та життєзабезпечення • Бакалавр(на основі ПЗСО, із вказанням пріоритетності) • денна форма • 3р 10м
Подано заяв: 108 • Конкурс на бюджет: 7.20
Рекомендовано: 60 • Зараховано: 20
Виробництво та технології / Харчові технології
1 2
№ ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Коеф. КВ Д
101
 Козій О. В. 2 116.076 Допущено Україн. мов. та літ. (ЗНО) 143.00
Мат. (ЗНО) 103.00
Істор. Україн. (ЗНО) 108.00
Сер. бал док. про освіт. 9.00 		РK: 1.02
CK: —
 — —
102
 Марфич Е. В. 2 116.025 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 145.00
Мат. (ЗНО) 100.00
Біол. (ЗНО) 113.00
Сер. бал док. про освіт. 8.50 		РK: 1.02
CK: —
 — —
103
 Сидоренко І. В. 4 115.821 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 128.00
Мат. (ЗНО) 107.00
Істор. Україн. (ЗНО) 119.00
Сер. бал док. про освіт. 7.40 		РK: 1.02
CK: —
 — —
104
 Шаповал В. П. 3 111.435 Допущено Україн. мов. та літ. (ЗНО) 121.00
Мат. (ЗНО) 103.00
Істор. Україн. (ЗНО) 111.00
Сер. бал док. про освіт. 8.10 		РK: 1.02
CK: —
 — —
105
 Обабко В. В. 3 110.568 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 104.00
Мат. (ЗНО) 100.00
Біол. (ЗНО) 130.00
Сер. бал док. про освіт. 7.10 		РK: 1.02
CK: —
 — —
106
 Сергійчик А. В. 7 110.160 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 117.00
Мат. (ЗНО) 100.00
Біол. (ЗНО) 120.00
Сер. бал док. про освіт. 6.60 		РK: 1.02
CK: —
 — —
107
 Руденко Д. В. 3 108.834 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 123.00
Мат. (ЗНО) 107.00
Істор. Україн. (ЗНО) 100.00
Бал за успіш. зак. під. кур. нав. зак. 0.00
Сер. бал док. про освіт. 6.30 		РK: 1.02
CK: —
 — —
108
 Белябля К. Є. 2 108.018 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 112.00
Мат. (ЗНО) 103.00
Істор. Україн. (ЗНО) 114.00
Сер. бал док. про освіт. 5.80 		РK: 1.02
CK: —
 — —
1 2